Autonomia vs. beneficenza. Un'argomentazione bioetica sull'obbligatorietà del vaccino anti Covid-19
All claims expressed in this article are solely those of the authors and do not necessarily represent those of their affiliated organizations, or those of the publisher, the editors and the reviewers. Any product that may be evaluated in this article or claim that may be made by its manufacturer is not guaranteed or endorsed by the publisher.
Autori
La discussione pubblica circa la vaccinazione obbligatoria è stata molto animate ultimamente. Da un lato, ci sono quelli che sostengono l'efficacia del vaccino e chiedono che tutti lo ricevano così da immunizzare tutti e ridurre la minaccia del COVID-19. D'altro canto, ci sono coloro i quali sono preoccupati in merito al vaccino e sostengono che la vaccinazione obbligatoria è una violazione della propria autonomia individuale. Inoltre, c'è chi rifiuta la vaccinazione per motivi di fede e invoca quindi l'esenzione religiosa. L'articolo offre un'analisi morale sul conflitto tra la vaccinazione obbligatoria, intesa come beneficenza verso la comunità, e l'autonomia individuale. Chiarisce il perchè non ci sono basi morali per la vaccinazione obbligatoria e per l'esenzione religiosa.
Downloads
Citations
